Аналитика

Цена будущего. За что мы будем платить техно-корпорациям

В последнее время строится сословная структура нового мирового порядка

Начало марта 2021 года на биржах ознаменовалось резким ростом курса акций провайдеров биометрии и децентрализованной идентификации. С этими компаниями активно заключает партнерство Майкрософт – один из цифровых гигантов, который в России известен как один из партнеров Сбера.

При этом нынешний глава Майкрософт Брэд Смит неоднократно призывал провести мощную кибератаку против Российской Федерации в качестве акции возмездия за приписываемое российским хакерам внедрение в системы безопасности крупнейших американских ведомств, министерств, корпораций. Это равнозначно объявлению войны, так как речь идет об уничтожении российской инфраструктуры, в том числе, по обеспечению жизнедеятельности.

В то же время компания Майкрософт продолжает прекрасно зарабатывать на российском рынке, на своем явной враге пользуясь активной поддержкой цифрового российского лобби во всех ветвях российской власти. Очень активно сотрудничает Сбер.

GPT-3

Представители Сбера с удовольствием в последнее время рассказывают на всех своих конференциях и интервью о применении GPT-3 (Generative Pre-trained Transformer). 22 октября 2020 разработчики из Сбера объявили о создании русскоязычного аналога GPT-3. Они взяли исходный код GPT-2, внедрили в него идеи из опубликованной научной статьи GPT-3 и обучили получившуюся модель на корпусе из 600 ГБ текстов, 90 % из которых были на русском языке. В датасет включили русскую и английскую Википедию, корпус русской литературы, некоторые русскоязычные сайты, а также снапшоты GitHub и Stack Overflow. Модель, которую они назвали ruGPT-3 Large, содержит 760 млн параметров.

Изначально GPT-3 создан калифорнийской лабораторией. 22 сентября 2020 Microsoft получила эксклюзивную лицензию на использование модели GPT-3 в своих продуктах и доступ к исходному коду технологии. Этот трансформер позволяет писать довольно хорошего уровня статьи, он довольно хорошо компилирует, в том числе, научные статьи, особенно в гуманитарных науках, может работать с аналитикой, даже может писать компьютерные программы.

По сути, он может создавать ботов, а разного рода боты – это основа экономики. Они уже много где востребованы, а в ближайшем будущем будут востребованы везде. Ботов вынужден будет писать практически каждый человек или каждая компания.

Кстати, Майкрософт в последнее время очень активно пытается подмять под себя все, что связано с компьютерным языком Python или Питон, как его зовут в России, на котором пишутся практически все интернет-платформы, сервисы, в том числе, с использованием искусственного интеллекта.

Сбер навалился всей своей научно-исследовательской немереной мощью, русифицировал GPT-3, тем самым привязав российскую цифровизацию к американским разработкам. Нечто подобное GPT-3 они и помыслить не могут сделать, а русифицировать смогли.

GPT-3 – это только одна из американских разработок. В конечном итоге она лишит работы многих журналистов, редакторов, переводчиков, писателей, пиарщиков, компьютерных специалистов.

В отличие от того, что нам говорят те же самые говорящие головы Сбера и других российских цифровых компаний они ударят не по занятости шахтеров, уборщиков, работников с тяжелыми условиями труда – шахтеры пойдут в забой и дальше, а вышеприведенные профессии лишатся работы.

Конечно, главное не это, хотя это много говорит о предполагаемой роли России в структуре нового мирового порядка. И тут государственникам не стоит питать иллюзий по поводу таких условно российских Яндекса, Сбера и прочих компаний. Здесь не какие-то предательские намерения или агенты влияния, а сама логика построения глобального цифрового суперобщества обрекает Россию на положение цифровой колонии с утратой какого-то бы ни было влияния, даже на собственную внутреннюю политику. Вся информация будут обрабатываться в далеких от Москвы сетях мирового порядка. Каждый шаг будет взять под контроль цифрового Левиафана через систему с искусственным интеллектом.

К примеру, в лагерях сирийских беженцев проводится отработка технологий идентификации только по зрачку и в течение года-двух эту технологию собираются применять в Собакинске. Это полная зачистка Собакинска от людей, готовых протестовать, потому что революции делают не в провинции, а в столицах. Обкатка в лагере беженцев и перенесение ее в Собакинск и Дабл-Собакинск приведет к тому, что по одному щелчку человека можно будет вычеркнуть из жизни.

У MIT (Массачусетский технологический институт) ведущего учебного заведения мира в области разработок искусственного интеллекта, равных ему нет даже в США, есть совместный проект с агентством ООН – Всемирная продовольственная программа. Он запущен в прошлом году в лагерях сирийских беженцев. В рамках проекта всякого рода биометрическая информация постоянно собирается с беженцев, а их идентификация проводится по зрачку. Все это заводится в блокчейн. На каждого беженца создан цифровой двойник, который постоянно обрастает данными, к нему прикреплен аккаунт. Таким образом, человек может расплачиваться за покупки или его можно идентифицировать для получения льгот, благ или допуска куда-то.

В лагерях полностью искоренили наличные, их там нет. Все платежи проводятся по идентификации зрачка. К концу 21-го года такую же систему, как в сирийских лагерях беженцев, собираются внедрить в Собакинске, где по зрачку будут принимать платежи в супермаркете, транспорте и так далее.

При этом в декабре 2020 года на конференции по искусственному интеллекту первый зампред правления Сбера Александр Видяхин заявил, что наличные заразны и распространяют ковид. Это по новейшим исследованиям Сбера. Якобы суперкомпьютер Сбера проанализировал данные и установил, что все заболевшие ковидом, все жертвы ковида – пользовались наличными. Вывод вполне в логике Сбера.

В обмен на постоянную биометрию в лагерях беженцев выдают паек, одежду, при этом они не могут покинуть лагерь. Можно, конечно, покинуть, но вы будете вычеркнуты из программы, у вас будет снижен рейтинг, наконец, вы просто умрете от голода.

Таким образом, биометрические данные позволяют контролировать поведение людей. Неизвестно, какого вида эксперименты сейчас ставит на этих людях MIT в сотрудничестве с ООН, пользуясь собранной биометрией. В ООН говорят, что этот опыт будет перенесен в другие регионы для доставки и распределения гуманитарной помощи. По факту, люди отдают международным структурам собственную идентичность, собственное я, биометрические данные о своем состоянии в каждый момент времени, пульс, содержание сахара и прочее, как подопытные кролики в обмен на еду.

Некоторые думают, что это где-то далеко в Сирии и нас не коснется. Это точно не коснется населения развитых стран, золотого миллиарда, но этот золотой миллиард уже достаточно большое бремя для тех, кто строит мировой порядок. В это же время, весьма кстати, появились очень эффективные технологии, связанные с искусственным интеллектом, которые позволят это бремя радикально уменьшить.

Можно сказать, что в лагере беженцев ограничена свобода перемещения, а гражданин европейской страны обладает свободой перемещения. Но разве сейчас у жителей той же Великобритании в полной мере есть свобода перемещения? Даже у жителей Собакинска, который, вроде, выходит из абсурда, нет той свободы – мы не ездим отдыхать туда, где были раньше. Разве эта свобода не ограничена?

Понятно, что у беженца нет работы, он полностью в руках международных спонсоров, но если вспомнить концепцию базового безусловного дохода, к которой тепло относятся власти всех стран, если применить эту ситуацию к развитым странам, то такая же ситуация будет с пайком для безработного жителя Европы, а в будущем безработных будет очень много, в том числе, из-за современных технологий и искусственного интеллекта. Безработным будут на аккаунт цифрового двойника зачислять пособия в обмен на согласие передавать биометрические данные, вакцинироваться и так далее. В обмен на покорность. У людей не будет налички, которая позволяет людям хоть как-то оставаться анонимными. Наличка, как нам сказал Сбер, – разносит ковид, поэтому пользоваться своим пособием, которое перечисляется на цифровой аккаунт цифрового двойника, вы сможете только под неусыпным контролем цифрового Левиафана. Все транзакции, все действия человека привязаны к состоянию его тела и будут заноситься в блокчейн. Это означает, что они будут храниться вечно. К этой информации смогут обращаться компьютерные системы, ею можно будет торговать. Это уже происходит в лагерях сирийских беженцев, как эксперимент.

В настоящее время Майкрософт уже запатентовал привязку криптовалютного кошелька или в блокчейне к биометрии. Есть масса способов получить биометрию, неважно как она будет добываться, но прямая привязка к криптовалютному кошельку уже запатентована.

Исходя из этого должна уже складываться картинка, как будет устроено это роевое суперобщество, как оно будет управляться цифровым Левиафаном (сложная сеть систем искусственного интеллекта отдельных людей, коллективов и смешанных систем. Некоторые из этих систем жестко централизованы, другие организованы цифровым образом, децентрализованные, способные самообучаться. Среди них есть достаточно простые нейросети, которые обслуживают камеры слежения, обрабатывают информацию, записанную датчиками, управляют разговорными ботами, погрузчики в порту, распределят медикаменты по земному шару и др. Есть системы сложнее, которые проигрывают модель реакции общества на те или иные ситуации, ведут политические кампании, манипулируют людьми в соцсетях. Есть и совсем сложные системы. Например, предсказательные машины финансовых рынков).

Такая система через агентов может не только предсказывать, но и управлять поведением рынков – закрыть рынок, отрасль, страну. В цифровом Левиафане нет ничего мистического – это полностью создано человеком. Только это такое создание, над которым его автор часто теряет контроль.

Проект «SingularityNET»

Как заявил Антон Колонин (к.т.н., преподаватель, Новосибирский государственный университет, основатель проекта «Aigents», архитектор проекта «SingularityNET», эксперт РСМД), «Фактически уже сейчас всего несколько глобальных информационных сетей объединяют в себе не менее половины всего человечества, где каждый индивидуум оказывается одновременно и живым сенсором, непрерывно передающим в сеть информацию о своем состоянии, и актором, способным воздействовать на окружающую среду в соответствии с теми мотивациями, которые он получает из сети.

 

Учитывая, что социум и законы его функционирования имеют давнюю историю, уходящую корнями в «законы стаи» уже вымерших видов животных, только в последнее десятилетие возникла ситуация, когда средства электронной коммуникации и обработки данных этой коммуникации начали превосходить по своим возможностям средства, доступные от рождения человеку как биологическому виду.

Формируется ситуация, в которой отдельно взятый человек оказывается не в состоянии контролировать и даже осознавать смысл и значимость всех информационных потоков и процессов, в которые он оказывается вовлечен.

 

Возникающие формы «коллективного бессознательного» поведения могут охватывать массы населения, вовлеченные в подобные сети — будь то сеть масштаба государства (как в случае национальных социальных сетей, действующих на территории КНР) или сеть масштаба планеты (как в случае с Facebook или подобными). Что немаловажно, скорость распространения сигналов в таких сетях ограничена только физическими каналами связи, в силу чего распространение сигналов по сбору информации или приведению человеческих масс в действие может происходить практически мгновенно.

Мы имеем дело с возникновением глобальных кибернетических систем «социальных вычислений», подчиняющих себе индивидуальных пользователей в качестве сборщиков информации или исполнителей тех или иных стимулирующих программ. Примечательно, что возможность фактического контроля за прохождением сигналов и анализа смыслов этих сигналов, выявления исполняемых программ, а также формирования подобных программ потенциально сохраняется у ограниченного контингента людей, контролирующих сами системы обработки информации, будь то бизнес-структуры в случае сетей в юрисдикции США или государственные структуры в КНР. Именно это в последние годы в различных формах мы и наблюдаем в США, Европе, Китае и России.

Учитывая потенциальный разрушительный характер спонтанных или искусственно вызванных процессов, протекающих на больших скоростях и охватывающих массы населения в масштабах стран и континентов, трудно предположить, что мониторинг таких процессов и управление ими не были бы использованы для получения прибылей бизнес-структурами и обеспечения национальной безопасности государственными органами».

В публикации 2018 года Колонин утверждает, что ограниченный круг людей будет иметь контроль над информацией в таких сетях.

Например, проект «SingularityNET» состоит как из людей, так и компьютерных систем. Управление постепенно переходит от людей к компьютерным системам.

Помимо проекта «SingularityNET» Колонину принадлежит идея проекта «Aigents» – программного персонального помощника, который по факту берет на себя роль цифрового двойника человека. Те, кто побогаче смогут заказать себе такого помощника и минимизировать вред от цифрового Левиафана. Взамен «Aigents» потребует от вас всю информацию, что сейчас в обмен на еду и одеяла требуют от сирийских беженцев. Разработка Колонина должна была создать хотя бы видимость контроля человека за цифровым двойником, но все с точностью до наоборот.

Сейчас от каждой организации требуются действия по созданию и извлечению стоимости. Государственные и политические структуры фактически превратились в коммерческие, рынок, но этот рынок имеет свои особенности. Через авторитарные политические структуры в мире открыты ворота перед цифровым Левиафаном для капитализации будущего. Статья с таким названием была в 2012 году опубликована Вайно А.Э. «Капитализация будущего» – любопытный труд, где обрисовано новое суперобщество и она стала очень актуальной сегодня.

Выдержка из статьи. «Рынок – это проявление жизни. Наиболее ярко жизнь проявляется в своем сгущении – в точках, линиях, пространственно-временных образованиях. Жизнь развивается как единое целое, а значит, рынок также можно считать единым целым. Понимание сути жизни и понимание сути рынка взаимосвязаны, однако жизни свойственна неопределенность, которая носит глобальный характер, так как она присуща и неорганическим системам, и “миру идей”…».

Работа посвящена тому, как контролируя код рынка можно монетизировать будущее. О подобном говорится и в книге «Эра надзорного капитализма» гарвардского профессора Шошаны Зубофф. Зубофф показывает, что представляет собой надзорный (шпионящий) капитализм. Он жаждет заполучить человеческий опыт, все стороны человеческой жизни в качестве сырья для перевода в поведенческие данные. Некоторые из них действительно используются для улучшения продукта или услуги, но все они используются в работе алгоритмов, которые превращают их в инструмент прогнозирования поведения.

С помощью массива данных алгоритм может просчитать, что человек будет делать сейчас, вскоре и в более далеком будущем. Он составляет прогнозы поведения, которые очень востребованы на недавно образовавшемся рынке. Следящие за нами компании новой формации с 2000-годов чрезвычайно обогатились благодаря этим продажам, которые позволяют многим компаниям уверенно прогнозировать спрос на свою продукцию.

В качестве данных используется все, чем мы готовы поделиться в цифровом мире: наши мнения, предпочтения, события, эмоции, вкусы — все, что составляет нашу жизнь. И это еще не все: алгоритмы не только просчитывают наше поведение, но и умеют его формировать. Таким образом, не мы управляем автоматизированными потоками, а они начинают управлять нами. Человек настолько предсказуем, что становится возможным продавать фьючерсы на его будущее.

Контролировать человека можно с помощью тотальной цифровизации. Это как раз объяснение, почему в России это так жестко проводится. В монетизации жизни, человеческого будущего видится главная цель цифровизации.

Нейроуправление

Если вернуться к Вайно, то в своих статьях он часто ссылается на Евгения Логинова (Заместителя директора по научной работе ИПР РАН, экс-профессора Департамента мировой экономики и мировых финансов Финансового университета, профессора РАН). ИПР плотно занимается проблематикой капитализации будущего на основе нейротехнологий. Особенно активно эта работа шла в 2020 году.

Вот несколько заголовков статей Логинова:

«Когнитивное программирование поведенческих траекторий сотрудников госведомств для поддержки работы государственных институтов управления в сложных быстроизменяющихся условиях»,

«Технология конструирования качеств личности на основе импринтируемых рефлексивных матриц»,

«ЦИФРОВЫЕ ЦЕНТРЫ УПРАВЛЕНИЯ В МИРОВОЙ ЭКОНОМИКЕ: ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЭЛЕМЕНТОВ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА ДЛЯ УПРАВЛЕНИЯ СЛОЖНОСТРУКТУРИРОВАННЫМИ ОРГАНИЗАЦИОННЫМИ СИСТЕМАМИ».

Логинов предлагает механизмы управления над мыслями и сознанием людей.

К примеру, «Для блокирования деструктивных настроений в обществе в условиях массовых эпидемий и глобальных опасных ситуаций предлагается использование пропозиционных1 шаблонов в рамках пакета базовых когнтивно-психосемантических императивов, задающих вектор переживаний и личностно адаптированного изложения информации. Таким образом, направленное формирование электронного контента интеллектуальной информации является основой индивидуально ориентированного информационного оперирования искусственно наведенными переживаниями реальности, важными для блокирования деструктивных настроений в обществе».

Если перевести на простой язык, то для каждого человека предлагается создать свою реальность и через воздействие на нейроуровни блокировать весь негатив, который угрожал бы системе.

«Поиск решения осуществляется на основе формирования оцифрованного информационно-мониторингового портрета человека («цифрового двойника»), включающего характеристики его мыслительной активности, памяти, внимания, влияющих на его выбор в отношении получения электронного контента интеллектуальной информации, включая различные формы аватар-опосредованных сетевых взаимодействий, с помощью анализа его поведения в электронных сетях, на улице и на рабочем месте фиксируемого с помощью электронных инструментов мониторинга».

А вот как Логинов описывает узел сети, на который необходимо оказать воздействие: «Такой специалист (ученый, инженер и пр.) может быть представлен в информационной системе как когнитивный агент, каждый из которых является одновременно потребителем, генератором и операционным узлом сетевого обмена интеллектуальным электронным контентом в рамках суперсистемы «человек-интеллектуальная виртуальная среда-компьютер».

Этот текст интересно было бы почитать технарям, разработчикам, которые почему-то думают, что у них будет некое привилегированное место в структуре нового мирового порядка. На самом деле каждый сверчок там будет знать свой шесток. Управление техническими специалистами будет еще более жестоким и безжалостным, чем обычными людьми.

При этом, нейроуправление воспринимается авторами как квази-единый процесс, точкой соприкосновения компонентов которого является системный фактор размывания границ между физической, когнитивной и цифровой реальностью. Предлагаемый подход основан на возможности и целесообразности формирования у когнитивного агента – на основе технологии «экзокортекса» – искусственных частей психики, поддерживаемых машинами и синхронизируемых с естественной психикой для интеграции коллективов сотрудников (когнитивных агентов) в квази-единую систему».

Многие считают, что цифровизация неизбежна, что это чуть ли не закон природы, что все предопределено. Они дали себя убедить, что человек не обладает свободой воли, сознанием и это всего лишь иллюзии, люди становятся зомбированными рабами.

Часть планов уже выполнена – взлом и контроль за человеком и его личностью уже находится в стадии завершения и он не встретил почти никакого сопротивления. Сейчас проводится полная оцифровка людей и достижение 100-процентной предсказуемости поведения всех и каждого.

Каждый должен задать себе вопрос: Готов ли он стать гумусом нового мирового порядка?

 

Игорь Шнуренко

Писатель, ведущий, аналитик Автор книг на тему искусственного интеллекта, футурологии и оценки текущих событий.
Источник
Игорь Шнуренко

Похожие статьи

5 2 голоса
Рейтинг статьи
Подписаться
Уведомить о
guest

0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Кнопка «Наверх»
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x